ASUS RT-AX57、RT-AX3000 怎麼選？同樣 AX3000，差在哪裡？

規格比較

兩台的 5 GHz 都支援 2×2、160 MHz 頻寬，最高理論連線速率為 2402 Mbps。

因此，在相同環境下，使用相同的手機或筆電，單純比較 Wi-Fi 連線速度，未必會有明顯差異。

但 RT-AX3000 提供 512 MB 記憶體，是 RT-AX57 的兩倍，並具備 USB 連接埠。

如果只是一般上網，記憶體差異可能不容易察覺；但若有較多設備、進階網路服務或 USB 分享需求，RT-AX3000 的硬體配置就更有吸引力。

另外，RT-AX3000 有不同硬體版本，購買二手設備時也值得留意。

這是 AX3000 路由器很值得討論的一點。

相較於 AX1800 常見的 80 MHz 頻寬，AX3000 的 5 GHz 可以支援 160 MHz，理論上提供更高的傳輸能力。

但必須同時符合幾個條件：

如果使用的設備只支援 80 MHz，或是所在環境無法穩定使用 160 MHz，實際速度就不會因為 AX3000 的型號標示而自動提高。

尤其一般家庭若主要使用 300M～500M 寬頻，AX57 和 AX3000 都有機會滿足需求。

如果有使用 USB 儲存裝置、網路檔案分享等需求，RT-AX3000 的 USB 就很實用。

RT-AX57 則把產品定位放在較單純的路由器功能，省去較多進階硬體配置。

不過，若家中已經有 NAS 或專用檔案伺服器，USB 可能就不是選購的重要因素。

這兩台都支援 AiMesh，作為中階 Mesh 節點相當合適。

如果使用有線回程，兩者都能提供 AX3000 等級的無線連線能力。

若只是增加房間覆蓋範圍，RT-AX57 已經是很合理的選擇。

但若打算把設備作為主要路由器，同時使用較多進階功能，RT-AX3000 就更值得考慮。

如果兩台價格相近，我會比較偏向 RT-AX3000，主要原因是記憶體容量較大、具備 USB，整體擴充性更完整。

但 RT-AX57 價格親民，只是需要穩定的 Wi-Fi 6、AiMesh延展功能，那麼 RT-AX57 已經很夠用。

這兩台並不是單純的速度高低之分，而是 RT-AX57 偏向實用精簡，RT-AX3000 則提供更完整的硬體配置。

在二手市場選購時，價格、硬體版本與設備狀態，也同樣值得納入比較。